P2000 vai USP-S – Kumpi valita?

Toisin kuin monet muut ensimmäisen persoonan ampujat, Counter-Strike tarjoaa joustavuutta jokaisessa aseluokassa, jolloin pelaajat voivat löytää suosikkinsa joka tilanteeseen. Jo CS: Sourcen ajoista lähtien pelaajat ovat voineet valita viidestä pistoolista kummallekin puolelle, mutta CS:GO toi mukanaan loadout-järjestelmän, joka antoi CT-puolen pelaajille mahdollisuuden valita USP-S:n ja P2000:n välillä korvaten vanhan luotettavan K&M .45 Tacticalin. CS2:n julkaisun myötä on spekuloitu paljon siitä, kumpi ase on parempi, mutta kuinka totta nämä väitteet oikeasti ovat? Vastaamme kaikkiin polttaviin kysymyksiisi tässä viikon artikkelissa. 

Syvällinen vertailu: P2000 vs USP-S CS:GO:ssa ja CS2:ssa

Nyt kun loadout-muutosten ansiosta voit käyttää sekä P2000:aa että USP-S:ää, sinun ei enää tarvitse valita vain toista kaikissa tilanteissa. Mutta kuka oikeasti tarvitsee molemmat, kun varapaikalle voi valita jotain raskaampaa ja käytännöllisempää? Molemmat pistoolit ovat hyviä aloitusvalintoja CT-puolella, mutta katsotaanpa tarkemmin niiden keskeisiä eroja. 

Tulinopeus & Vahinko

Sekä USP-S:llä että P2000:lla on vakaa tulinopeus, 352 laukausta minuutissa. Aloituspistoolit CT-puolella eivät ole yhtä nopeita kuin CZ-75 tai Dualies, mutta tarjoavat silti runsaasti nopeaa tulivoimaa. Molemmat pistoolit tekevät 35 vahinkoa ja niillä on yksi korkeimmista tappavien headshotien kantamista pistooliluokassa. Vahinko ei ole koskaan ollut ongelma USP:llä, päinvastoin, sitä pidetään monien keskuudessa "one-tap koneena". Avauspistoolikierrokset voittaa helposti, kun tähtäät tarkasti päähän, sillä T-puoli ei vielä voi ostaa kypärää. 

Ruudinkäytön hallinta ja suihku

Molempien pistoolien suihkumallit ovat käytännössä samat, ja niitä on helppo hallita. Näillä aseilla pääasiallinen tavoite on ottaa tarkkoja yksittäisiä laukauksia, ei ruiskuttaa vihollisjoukkoa alas. Molemmat pistoolit ovat erinomaisia hallinnan suhteen, eikä niillä ole vaakasuoraa poikkeamaa. 

Tarkka kantama

Tässä kohtaa homma muuttuu mielenkiintoiseksi. Seisovan tarkka kantama on pidempi vaimennetulla USP-S:llä, mutta lyhyempi vaimentamattomalla. Sama pätee kyykkyasennossa – USP-S:n tarkka kantama on pidempi vaimennetulla versiolla. P2000:n tarkka seisova kantama on 22,9 metriä, eli se sijoittuu näiden kahden väliin. 

Lippaan koko ja ammukset

Selvä etu P2000:lla on ammuksissa. USP-S:llä on vain kaksi lippaanvaihtoa varalla, kun taas P2000:aa voi ladata neljä kertaa. Kuka tahansa, joka on pelannut CS:GO:ta tai CS2:ta, on kokenut USP:n ammuspulan ongelman. Lisäksi P2000:ssä on yksi ylimääräinen patruuna lippaassa. 

P2000 vs USP-S Skinit

Molemmilla pistoolilla on laaja valikoima skinejä jokaiseen budjettiin. P2000:aan on saatavilla 30 erilaista skinia eri harvinaisuuksilla, kun taas USP-S:llä on vielä vaikuttavampi määrä, yhteensä 36 skinia. USP:n valtava suosio ja vaimentimen tarjoama lisätila luovalle toteutukselle tekevät USP-skineistä huomattavasti kalliimpia. USP-S:llä on neljä Covert-skinia, kun taas P2000:lla vain yksi. Jos haluat panostaa budjetilla, muista tutustua Skin.Landin tarjontaan. Tässä muutama suosikkimme tällä hetkellä:

Wicked Sick P2000 

Neo-Noir USP-S

Printstream USP-S

Yhteenveto: Kumpi on parempi – P2000 vai USP-S?

P2000 ja USP-S ovat monessa suhteessa samankaltaisia, mutta niiden tärkeimmät erot löytyvät ammuskokoisessa ja vaimentimessa. Jos sinun täytyy ehdottomasti juosta ja ampua pidempiä aikoja, P2000 on paras valinta, sillä sen liikkuva tarkkuus on parempi, ammuksia enemmän ja lippaassa on yksi ylimääräinen patruuna. Jos taas prioriteettisi on tarkempi ase pidemmillä etäisyyksillä, USP-S on ehdottomasti oikea valinta, sillä se tarjoaa paremman palautuksen hallinnan ja vaimentimen, joka vaikeuttaa vihollisten tarkkaa sijainnin jäljittämistä.